o kam architektu sajunga isvis reikalinga? jei zemes sklypas yra nuosavas ar laisvas zmogus gyvenantis rinkos ekonomikos salygomis negali jame statytis ka nori? Tai dabar kol neduosi kysio nieko jie neleis statyti. Taip ir stovi puse vilniaus apgriuve ir supuve nes niekas negauna leidimo niakam….
Vieta parinkra gera. Klausimas, kodėl dar baisesni projektai startuoja be pastabų. Kaip kokiam lavoninių verslui šalia vaikų darželių, tai pritariama akimirksniu. Ir ten niekas nesako pagalvoti dėl kitokios paskirties ir t. t… Bet tai graudi Vilniaus realybė…
na, matau vilniuje daug blogesnių projektų. Matyt kyšio nesusimokėjo..Tiesa, pas mus naujos statybos daugiabučiai atrodo kaip renovuoti sovietiniai, matyt architektų sąjunga labai mylėjo sovietinę santvarką.
o kam architektu sajunga isvis reikalinga? jei zemes sklypas yra nuosavas ar laisvas zmogus gyvenantis rinkos ekonomikos salygomis negali jame statytis ka nori? Tai dabar kol neduosi kysio nieko jie neleis statyti. Taip ir stovi puse vilniaus apgriuve ir supuve nes niekas negauna leidimo niakam….
Aišku kad negali statyti ko nori. Tau gal 12 metų, ar šiaip nepilno intelekto?
Zmogus tikriausiai Vilniuje nebuves, kad jam Vilnius apgriuves miestas ir visur negaunantya leidimu statyti.
Vėl architektų mafijai matomai kyšio nedavė.
Projektas is pirmo zvilgsnio atrodo daug geriau nei visa nesamone kuria dabar stato. (Upper Economy class)
Vieta parinkra gera. Klausimas, kodėl dar baisesni projektai startuoja be pastabų. Kaip kokiam lavoninių verslui šalia vaikų darželių, tai pritariama akimirksniu. Ir ten niekas nesako pagalvoti dėl kitokios paskirties ir t. t… Bet tai graudi Vilniaus realybė…
na, matau vilniuje daug blogesnių projektų. Matyt kyšio nesusimokėjo..Tiesa, pas mus naujos statybos daugiabučiai atrodo kaip renovuoti sovietiniai, matyt architektų sąjunga labai mylėjo sovietinę santvarką.
Uzdrausti tokias statybas