Lukiškių memorialas neatitinka paveldosauginių reikalavimų

Komentarai 4

  1. Gediminas says:

    Paprastą sprendimą siūlau – pradėti kalvos pakilimą iš nedidesnio nei 2-3 metrų atstumo nuo plokščiosios aikštės dalies sklandžiu pakilimu iki aukščiausios 2-3 m aukščio kalvos dalies. Didžiąją dalį siūlau išlaikyti plokščią. Tai galėtų būti traktuojama kaip pastatas, mažoji architektūros forma ar skulptūra, bet ne reljefas nes šis objektas sudarytų apie 1/100 dalį visos Lukiškių aikštės ploto.

  2. JonėJonė says:

    O gaila, būtų 0,5 mln.eurų vertės pilkapis.???

  3. Vytautas says:

    P.S. O kaip su ketaus žibintais ant raudono granito postamentų ir ketaus suolais. Jie irgi yra vertingosios savybės ir jų Labašausko projekto vizualizacijoje nesimato 🙂 ?

  4. Vytautas says:

    Ar tikrai KPD tarybai sunkiau is Kulturos paveldo objekto akto apraso isimti viena eilute “1.3.4. žemės ir jos paviršiaus elementai – lygus reljefas” ir naujai patvirtinti akta tikslinant duomenis, ar toliau kelti diskusijas, keisti projekta, gal vel Vyti grazinti? Ir vel viska vilkinti, skelbti nauja konkursa ir t.t.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *


TAIP PAT SKAITYKITE

Reklama

Ar karinių pratybų metu Vilniuje turi būti skelbiama komendanto valanda?

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist