Tai buvo super sprendimas istiklinti tą vietą kavinei! Visuomenės interesas yra jaukiai išgert kavos centre! O dabar priešingai- buvo apgintas siauras interesas tų architektų, kurie sugebėjo (savo?) projektą įtraukti į kultūrinių vertybių registrą. Juokas ir apmaudas ima iš to, kad šis pastatas ten įrašytas. Vilniuje yra pakankamai nukvakusių (turinčių tokių pačių draugų) komisijoje. Kažkada panaši istorija buvo su tragiškos architektūros kelių policijos pastatu Girautės g. , kuri laimei baigėsi gerai…
Statybu leidimu srityje visiškas chaosas ir velniava. Jei pati savivaldybe su savo aparatu nesugebejo teismo nuomone teisingai nuspresti ir išdave leidima, tai ko noret iš eilinio projektuotojo ? Mano galva nieko blogo nebuvo padaryta su ta kavine, tik suveike statybu gestapas ir sukilo ambicijos.
Tai buvo super sprendimas istiklinti tą vietą kavinei! Visuomenės interesas yra jaukiai išgert kavos centre! O dabar priešingai- buvo apgintas siauras interesas tų architektų, kurie sugebėjo (savo?) projektą įtraukti į kultūrinių vertybių registrą. Juokas ir apmaudas ima iš to, kad šis pastatas ten įrašytas. Vilniuje yra pakankamai nukvakusių (turinčių tokių pačių draugų) komisijoje. Kažkada panaši istorija buvo su tragiškos architektūros kelių policijos pastatu Girautės g. , kuri laimei baigėsi gerai…
Kad tiek dėmesio 20k m2 kartonkių projektams miesto centre būtų skiriama, kiek kažkokios kavinės stiklui. Bet ten matyt kiti kriterijai galioja…
Statybu leidimu srityje visiškas chaosas ir velniava. Jei pati savivaldybe su savo aparatu nesugebejo teismo nuomone teisingai nuspresti ir išdave leidima, tai ko noret iš eilinio projektuotojo ? Mano galva nieko blogo nebuvo padaryta su ta kavine, tik suveike statybu gestapas ir sukilo ambicijos.
Teisybė. Nemanau, kad eiliniam žmogui tos stiklinės pertvaros trukdė.
MATOT KA PRIDIRBO LANDSBERGISTAI ,NE TIK SIFERI I SVEICARIJA ISVEZE.
MATOT ,KA PRIDIRBO LANDSBERGISTAI ,NE TIK SIFERI,NUO KOLCHOZU FERMU I SVEICARIJA ISVEZE.
Kiek metų praėjo 🤣