Aš esu labiau vilnietis nei Lietuvis..kažkaip visuomet save tapatinau su konkrečiu miestu, o ne valstybe. Tiesiog valstybėje atrodė per daug šūdo, kad mylėti visa širdimi…na bet aišku kuo toliau tuo labiau nesuvokiama yra kas tas Vilnius. Ir kodėl tokį miestą, su istorija ir tokiais vilniaus gyventojais miestas neturėjo ir neturi normalaus mero..aišku meras yra niekalas. Esminė problema teisinė sistema ir aišku vyriausybė, kurioje metai iš metų sėdi kvailiai..gėda.
Akivaizdu, kad reikia keisti įstatymus, kad nebūtų stabdančių teismų. Visų pirma keisti pigiausius pikimus – jiems gali būti priešpastatyta visuomenių nuomonė, ko nori – pigiau ir pračiau ar brangiau ir kokybiškiau. Tegu statytojai apsigina viešai prieš priimant sprendimus. O jau nusprendus – jokių teismų galimybių. Visokiuose šokėjėlių konkursuose gaištame TV laiką balsuodami viešai, o įdomiai parengtame koncesininkų debate – LRT laiko gaila?
O Jus matete nors viena viesa diskusija siuo klausimu. Ar buvo viesai leista apsiginti, parodyti projekto privalumus ar skirtumus? Koks cia konkursas, kad leido rinktis tik is vieno statytojo, o kita iskart atmete del elektroninio paraso nebuvimo? Klausiu ismestojo:- kodel per spauda, TV ne informuojate, kokia situacija del stadiono, kodel visur atsimusate kaip i siena? Gaunu atsakyma:- kad net labai geri pazystami zurnalistai nesiima sitos situacijos nagrineti!! Kodel? Atsakymas paprastas- visos ziniasklaidos priemones bijo prarasti dar viena turtinga reklamu uzsakova! Ir dabar, kaip man buvo pasakyta Savivaldybeje buvo svarstoma ne kaip elgtis paskelbus Auksciausiojo teismo nutarima, o kaip vis tiek rasti kabliuku norint pasalinti kita statytoja “Vilniaus nacionalinis stadionas”. Ir perskaitysit netrukus spaudoje, kaip Savivaldybe aiskins, kad atmestas statytojas keite pagrindini statybos partneri Budimex i turku bendrove, kuri yra pastaciusi ne viena ir ne tokios apimties objekta visoje Europoje! Kai tokiu istoriju prisiklausai, tai kas gali paneigti, kad jau sutarta del rinkimu remimo!
Geriausia būtų “Lietuvos Nacionalinio Stadiono” stadionas kartu su “Axis Industries” aplinka
Reikia dar tokią pačią apklausą padaryti apie Molėtų plentą. Galima su tais pačiais atsakymais 🙂
BLET TOKIA GERA KASIO ARENA ISEITU. FUTBOLAS YRA VISTIEK XUJIAAA! GAL VILNIUI NORMALI KOMANDA ACIRASTU PAGALIAI TADA.
Aš esu labiau vilnietis nei Lietuvis..kažkaip visuomet save tapatinau su konkrečiu miestu, o ne valstybe. Tiesiog valstybėje atrodė per daug šūdo, kad mylėti visa širdimi…na bet aišku kuo toliau tuo labiau nesuvokiama yra kas tas Vilnius. Ir kodėl tokį miestą, su istorija ir tokiais vilniaus gyventojais miestas neturėjo ir neturi normalaus mero..aišku meras yra niekalas. Esminė problema teisinė sistema ir aišku vyriausybė, kurioje metai iš metų sėdi kvailiai..gėda.
cia is tos serijos as is sostines as kietas bicas o jus ten lietuvoj sudas. apsidairyk mes vienoj skestancioj valty.
Akivaizdu, kad reikia keisti įstatymus, kad nebūtų stabdančių teismų. Visų pirma keisti pigiausius pikimus – jiems gali būti priešpastatyta visuomenių nuomonė, ko nori – pigiau ir pračiau ar brangiau ir kokybiškiau. Tegu statytojai apsigina viešai prieš priimant sprendimus. O jau nusprendus – jokių teismų galimybių. Visokiuose šokėjėlių konkursuose gaištame TV laiką balsuodami viešai, o įdomiai parengtame koncesininkų debate – LRT laiko gaila?
O Jus matete nors viena viesa diskusija siuo klausimu. Ar buvo viesai leista apsiginti, parodyti projekto privalumus ar skirtumus? Koks cia konkursas, kad leido rinktis tik is vieno statytojo, o kita iskart atmete del elektroninio paraso nebuvimo? Klausiu ismestojo:- kodel per spauda, TV ne informuojate, kokia situacija del stadiono, kodel visur atsimusate kaip i siena? Gaunu atsakyma:- kad net labai geri pazystami zurnalistai nesiima sitos situacijos nagrineti!! Kodel? Atsakymas paprastas- visos ziniasklaidos priemones bijo prarasti dar viena turtinga reklamu uzsakova! Ir dabar, kaip man buvo pasakyta Savivaldybeje buvo svarstoma ne kaip elgtis paskelbus Auksciausiojo teismo nutarima, o kaip vis tiek rasti kabliuku norint pasalinti kita statytoja “Vilniaus nacionalinis stadionas”. Ir perskaitysit netrukus spaudoje, kaip Savivaldybe aiskins, kad atmestas statytojas keite pagrindini statybos partneri Budimex i turku bendrove, kuri yra pastaciusi ne viena ir ne tokios apimties objekta visoje Europoje! Kai tokiu istoriju prisiklausai, tai kas gali paneigti, kad jau sutarta del rinkimu remimo!